Now Leopariced

I have installed it as a primary server in mi Macmini, as a work
system (for my laptop and my desktop computer). For now I'm happy
with, but some software that always use (like an ftp daemon called
pureftpd) doesn't work, and I don't like the system
application.
In other hand, I must prepare the Territorimac
program who I will speak about Leopard.
Un par de promos
Apple Store de la 5 avenida en Second Life
Amaena, el espia que te crio
Me he frotado los ojos (legañas), he vuelto a cargar la página y nada, no paso absolutamente nada. He vuelto a cargarla (por si acaso) y ¡sorpresa!; al mismo sitio.
A esta web se les ha colado el primer "espía pop-up" de concepto para Mac. Una ventana con javascript que solo puedes aceptar y te lleva al sitio de Amaena. Este sitio es un fake que pilla y lanza mierda contra los Internet Explorer, con lo que todo se queda ahí.
Aun me estoy partiendo el culo de como se les puede haber colado eso a los de Macrumors. Por de pronto, he visto si era esa prueba de concepto de pop-ups y no. Con lo que no hay que preocuparse hasta que lo quiten.
Especial de 1 día
Creo que es solo en usa, pero podéis probar. Repito solo
hoy.
Esperemos que no pase como con las 1000 Xbox360 a 100$ en Amazon que duraron 7
minutos.
Me ha tocado la loteria
Mientras escuchaba mi iPod Shuffle ha sonado la misma canción seguida 2 veces en modo aleatorio.
Esto es como que te toque la lotería. Teniendo en cuenta el código que usa el iPod para realizar el random, que, realmente no es tan random como parece el que suenen dos veces la misma canción seguidas es exactamente igual que te toque la lotería.
Me han preguntado: ¿cuanto es de aleatorio el suffle del iPod shuffle?.

Bueno, todos sabemos que el shuffle de iTunes no es tan aleatorio
como nos quieren indicar. En las preferencias
podemos seleccionar cuando de aleatorio lo queremos, de tal forma
que mediante una formula de ponderación calculara las canciones
poniendolas más peso y por lo tanto haciendo que suenen más (ya sea
las que tengan más estrellas o las del mismo album).
Pero, ¿que pasa con el iPod Shuffle?, ¿utiliza la misma
ponderación?. En un principio podríamos imaginar que no. Así si
hiciéramos cálculos sencillos, si tubieramos 300 álbumes con 10
canciones cada uno (lo que hacen un total de 3000 canciones) y lo
pusiéramos de forma aleatoria tendríamos que si no usamos
reemplazamiento...
(2990/2999) * (2980/2998) *
(2970/2997) * ... * (2960/2986) = 0.726
1 - 0.726 = 0.274
Luego tendríamos que la posibilidad de que sonaran 2
canciones del mismo álbum seria un 24%. Algo que parece muy alto,
pero, si, pensando, hacemos lo mismo para la misma canción da
alrededor de un 2.4% de posibilidades de que suene 2 veces la misma
canción.
Pero, obviamente, el iPod Suffle de segunda generación (como
podemos ver en las preferencias) tiene en cuenta criterios de
ponderación de canciones por las veces que han sonado, luego la
posibilidad es mucho menor (realmente no lo he calculado). La única
ventaja que podemos tener es que el número total de canciones
disponibles por mi en ese momento era de 240 lo que hace aumentar
las posibilidades.

La teoría es similar a la del
cumpleaños. Existe una posibilidad no nula de que en un grupo de 23
personas haya un 50% de que dos personas tengan el cumpleaños el
mismo día, pero si son 41 personas (alrededor del doble) el tanto
por ciento sube al 90% pese a que el grupo tomado no tenga como
referencia más de un 10% de las fechas del año. Esa es la
ponderación que usa el iTunes y el iPod Shuffle y que podéis ver
mas y mejor explicada aquí.

Que, como se ve no es lineal.
Haré mas cálculos sesudos, pero, me ha tocado la lotería.




